Cheguem cá, portistas. E benfiquistas.

Está tudo numa enorme apoquentação, não está?

 

O golo do Slimani é precedido de um fora de jogo, sim. Não é um fora de jogo escandaloso, daqueles que qualquer criança de 5 anos consegue identificar, nem é um fora de jogo do jogador que marca o golo. Comparar esta jogada com o que se tem passado com as arbitragens, dá-me alguma vontade de rir. Dá-me ainda mais vontade de rir, quando o árbitro deixou muitos cartões "azuis e brancos" no bolso, com uma expulsão por acontecer à mistura. Mas, para quem pensa que isto foi resultado das queixas da semana que passou, amigos...seria bom sinal. Seria sinal que, finalmente, percebemos que "se não podes vencê-los, junta-te a eles".

 

Não me agrada que a qualidade da arbitragem neste País seja esta. Gosto demasiado de futebol para me agradar. Não me agradam os erros sucessivos. Mas ainda sei ver que há erros e erros. E o erro quanto à jogada do golo do SCP esta noite, acontece em quase todos os jogos. Golos precedidos de faltas, golos precedidos de foras de jogo, golos precedidos de jogadas em que a bola transpôs a linha. Ficaria nisto toda a noite. Não me agrada que o erro desta noite seja usado para tentar apagar o que se passa no Campeonato. E, que me perdoem os leitores Portistas, mas ouvir um Portista queixar-se da arbitragem, é penoso.

 

Já agora, repararam na diferença de tratamento que os guarda redes recebem nos relvados contrários? Patrício é enxovalhado pelos erros que comete ao serviço da Selecção Nacional. Ao contrário, hoje, quando o vosso guarda redes se lesionou, saiu debaixo de uma chuva de aplausos.

 

 

Saudações leoninas a todos.